Labrīt!

Interesanti – ja no rīta izbrauc ar velo, tad vakarā ir daudz laika citām blēņām. Piemēram, skatīties futbolu Bet ja nopietnāk, tad ir kaudze citu darīšanu ari…

Pašlaik studēju vienu grāmatu, kura saucas ‘The end of overeating’. Viens vīrs klāsta, ar atsaucēm uz dažādiem pētījumiem, kas tad īsti ir tas spēks, kas burtiski LIEK ēst un ēst, un ēst. Izrādās, ka zināmās proporcijās esoši tauki, sāls un cukurs iedarbojas uz smadzenēm līdzīgi kā narkotikas, radot zināma veida atkarību. Un tad cilvēkam ir ārkārtīgi grūti nomākt dziņu pēc konkrētā ēdiena, kurš ir iesakņojies gandrīz beznosacījuma refleksa līmenī…

Diezgan interesanti, jo tas nozīmē, ka savā ziņā pārtikas ražotāji, faktiski, līdzīgi kā tiek apvainoti farmācijas giganti, rada ēdienu, kuru cilvēkam nemaz nevajag, taču ar viltīgiem un, cerams, neapzinātiem paņēmieniem liek tomēr gribēt un pirkt. Turklāt šī tauku, cukura un sāls kombinācija ari nekā nebūtu klasificējama kā veselīga uztura iezīme. Pavisam agresīvi izsakoties, varētu to pat nosaukt par lēnas iedarbības indi

Nu ko, viena vakara secinājumam nav slikti… eju skatīties futbolu. Uzliku uz neizšķirtu…

p.s. bilde no http://www.australia2018-2022.com.au/williamsor

Ir jau 1.jūlijs… citiem vārdiem, puse no 2010. ir aizžvīkstējusi vēstures mēslainē. Labi, mēslainē droši vien būtu pārāk skarbi teikts.. bet no otras puses – kas tad tik būtisks būtu sadarīts, lai, piemēram, pat ne pēc pārsimts, bet tik pēc pārdesmit gadiem paveroties atpakaļ, varētu uzklapēt sev uz pleca – malacis, tas nu tiešām bija ievērības cienīgi?

Tajā pašā laikā, ari Buda, izprovējis padzīvoties pa mežiem, pārtiekot no pāris zīlēm dienā, atgriezās ar secinājumu, ka vērtība ir mērenībā. Tādā aspektā pie pavērta loga (lasi – svaiga gaisa) klausīties labu mūziku ar kūpošu tējas krūzi rokā nav nemaz tik slikti Taču tā varbūt ir viegli iestigt savā mazajā dzīvītē un domās sevi celt uz pjedestāla – da es tik, da man tik… Lai ari tas skaitās grēks, faktiski, visās filozofijās un reliģijās, ja tā godīgi – šāda tieksme piemīt, manuprāt, ik katram no mums… daži tik to neapzinās

Nu skaisti. Laikam būs jāripina pamazām uz miega valstību, rīt kā nekā pāris darbi jāsadara. Viens no tiem – izbraukt ar ričuku pirms stāšanās pie virpas

Nav ne jausmas, kāpēc kādam tas – suns ātrāks par putnu vai otrādi – varētu būt svarīgi, taču šodien to izdevās noskaidrot. Ja kādam vēl gribas to izmēģināt, varu ieteikt elementāru metodi. Nepieciešamais ekipējums – bez putna un suņa, protams – ir tikai velosipēds.

Pārējais notiek pats par sevi – iesākumā ir jādzenas pakaļ putnam (konkrētajā gadîjumā tas bija kaut kas līdzīgs cielavai). Redzot, ka putnu noķert neizdodas, secinājums viens – vajag trenēties niknāk.

Savukārt aiz nākamā līkuma pietiek tik nopriecāties, ka pie netālās mājas rejošais suns – Rekša radinieks jeb, latviski sakot, “vilks” – ir aiz žoga, lai nākamajā mirklī jau būtu jādomā par stratēģiju, kā tikt mājā veselām biksēm, jo suns pēc maza ieskrējiena un slaida lēciena jau ir žoga šitajā pusā

Kā noprotams no mana tīri feinā garastāvokļa, testa otra daļa beidzās tīri patīkami – mežonīgi bļaustoties un sparīgi minot pedāļus, rezultāts nav slikts – suns paliek aiz muguras, rijot ceļa putekļus. Bite the dust, tā teikt

Tad nu, nav pat jāpielieto nekādas īpašās loģiskās funkcijas, lai rezumētu, ka suns ir gaužām lēns radījums. Ja salīdzina ar mani uz velo un cielav-veidīgajiem putniem

Labrīt!

Gribēju nedaudz pārdomās padalīties par cilvēku izrīcībām. Vai – varbūt par savām uztveres īpatnībām, jo neba nu ir tikai viena taisnība uz pasaules

Stāsts īsumā – tā kā pats nedaudz un reizēm ķimerējos ar foto, tad draugos esmu iecienījis dažus forogrāfus, kuru bildes šķiet labas un uz kurām patīkami ir skatīties. Turklāt biju iedomājies, ka fotogrāfiem – kurus pieskaitu pie māksliniekiem, vismaz kaut kādā izpratnē – tas nav nepatīkami, drīzāk pat otrādi, jo foto izlikšana publiskai apskatei – draugus, domājams, var uzskatīt par publisku vietu – ir zināmā mērā aicinājums vai, vismaz, atļauja tos aplūkot.

Bet – neba nu es vienīgais īpatnis uz šīs planētas. Viens no šādiem favorītiem ir mani nobloķējis. Sak, nebūs Tev daudz ko lūrēties uz svešām bildēm. Tā ka ej nu sazini, kādam varbūt tomēr nepatîk regulāri viesi albumā, kādam varbūt nepatīk tieši mans konkrētais ģīmis, vai vēl kāds cits tikpat vai pat vēl svarīgāks iemesls.

Bet ko lai dara – katrs pats savas laimes kalējs

nu, labrīt…

Sarunās ar draugiem pāris reizes ir cilāts jautājums par pretsāpju tablešu lietošanu. Lielākoties arguments beigās ir viens – labi jau it kā nav, bet kāpēc mocīties, ja var nemocīties? Ak jā, otrs arguments – pie ārsta ari nav vērts iet, viņš tāpat neko atrast nevar…

Viedokļi dažādi, bet vai tas nav kā – braukt ar auto un, izdzirdot dīvainu skaņu, aizbāzt ausis un žmiegt tālāk pilnā ātrumā… Varbūt kādam ir vēl citāds viedoklis, argumenti?

Pāris nedēļas atpakaļ biju iegadījies Body shop veikalā. Cik piņķerīgi notika iepirkšanās ir cits stāsts, bet zināmu neizpratni izraisīja akcija, kas bija veidota kopā ar McDonalds. Pat neatceros precīzi kas un kā, bet man īsti nelikās loģisks savienojums. It kā Bodyshops pretendē uz kaut ko veselīgu un dabīgu, kamēr McDonalds is fast-food ikona, lai neteiktu vairāk.

Bet cilvēka daba nereti ir neizprotama.. dažreiz nostrādā pat visdīvainākie savienojumi

Labrīt!

Es jau zināju, ka no rīta NAV ko celties un doties skriet! To gan es izštukoju vēl gultā, skatoties, cik rāda pulkstenis Bet izrādās taisnība, lai ari mīnusos nav, tomēr šobrīd aiz loga birdinās – gan ātrai nāvei nolemtas, bet tomēr – sniegpārslas…

Bet skriešana nekur nepaliks – savus 7km šodien plānoju noskriet, tā ka kreņķa nekāda nav

Šodien slinkums gari rakstīt, tāpēc pastāstīšu maza brainstorma rezultātu – kad jau parādās ‘lielķibele’, tad tikpat labi varam lietot ari terminu ‘lielķeza’…

Lai gan liela taisnība, manuprāt, slēpjas kāda dižgara izteiktajā – viss ir galvās. Ari pret lielķezu un šābrīža ārējiem (ari iekšējiem) apstākļiem var attiekties pilnīgi dažādi. Man vismaz tā šķiet.

Krāmējoties telefona atmiņā, uzraku vienu bildīti. Pavasarim tuvojoties, šitas pasākums, domāju, kļūs aizvien aktuālāks

Labs rīts…

.. kā nu kuram, kāds varētu teikt. Īpaši jau tiem, kuriem kāds īpašums šobrīd atrodas zem ūdens plūdu dēļ, prāts nav visai omulīgs. Savukārt man, skatoties ziņas, kurās Jelgavas virsaitis.. piedodiet, mērs deklarēja, ka prasīs no valsts palīdzību zaudējumu novēršanai vai atlīdzināšanai, radās jautājums, vai šis nav viens no pietiekami paredzamiem riskiem, turklāt – apdrošināms. Ja tā, tad varētu jautāt, vai amatpersonas ir izdarījušas visu, lai ierobežotu zaudējumu apjomu pašvaldībai?