Braucu kā nereti pa šoseju, īpaši nesteidzos, saule jau kādu brīdi nozudusi aiz horizonta, pametot apkārtni tumsas varā (gan labi, ka tikai līdz rītam :)), līdz pēkšņi viens no pretimbraucošajiem auto pāršķeļ tumsu ne tikai ar saviem gaismu lukturiem, bet ari ar griezīgu skaņas signālu un zilām bākugunīm uz jumta – ceļu policija!! Biju no tiesas izbrīnīts, jo ātrums, lai ari nebija 90km/h, bet bija ari zem maģiskās +20km/h atzīmes… Nu, neko, rezultātā viena dzeltena lapiņa ar tzīmi – sods 5 LVL.

Gadījums kā tāds ir interesants, taču kam negadās. Tomēr šeit rakstu tamdēļ, ka nepagāja ne 5dienas, kad notikumi atkārtojas tieši tāpat – atkal ātrums nedaudz virs 100 un lapiņa par 5 LVL. 🙂

Secinājums viens, vai nu policija būtu izlēmusi striktāk kontrolēt ātruma pārsniedzējus, vai nu ir vēlme palielināt iekasējamās soda naudiņas. Līdz šim gandrīz atklātā tekstā bija deklarēts – ja nav virs +20 (respektīvi, sods 5 LVL un bez soda punktiem), tad tādas sīkās zivtiņas nevienu neinteresēja.

Nu ko – būsim ņemt vērā. Turklāt, izveicot nelielas matemātiskas darbības, var secināt, ka bieži vien, braucot uz 100 nevis, piem., 110, ietaupītais laiks ir tikai pāris minūtes. Kuras var izmaksāt piecus latus + vēl 20 minūtes protokola sastādīšanai…

VN:F [1.9.4_1102]
Rating: 0 (from 0 votes)

Par šo rakstu ir saņemti 2 komentāri

1.
Teica hi:
6. Novembrī, 2008 gadā

sen bija laiks

2.
Teica desperado:
7. Novembrī, 2008 gadā

it kā jā... bet šeit, redz, parādās mana latvieša daba - it kā saprotu, ka nav tā labi braukt par ātru, nu, tīri objektīvi - reakcijas laiks, bremzēšanas ceļš utt... bet, ja par to nekas nav, tad ir kāds reāls vilinājums... mja...

Izsaki savu viedokli